我明白了:x,(y,z)=1,*[2,3]x#=>1y#=>2z#=>nil我想知道为什么z的值为nil。 最佳答案 x,(y,z)=1,*[2,3]右侧的splat*是内联扩展的，所以它等同于:x,(y,z)=1,2,3左边带括号的列表被视为嵌套赋值，所以它等价于:x=1y,z=23被丢弃，而z被分配给nil。 关于ruby-带括号和splat运算符的并行赋值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow

我正在尝试通过正则表达式拆分参数列表。这是一个带有我的参数列表的字符串:"a=b,c=3,d=[1,3,5,7],e,f=g"我想要的是:["a=b","c=3","d=[1,3,5,7]","e","f=g"]我试过先行，但Ruby不允许使用动态范围后行，所以这行不通:/(?如何让正则表达式忽略方括号中的所有内容？ 最佳答案 也许这样的东西对你有用:str.scan(/(?:\[.*?\]|[^,])+/)编辑再三考虑。简单的非贪婪匹配器在某些嵌套括号的情况下会失败。 关于Ruby正则

我最近与一位同事讨论了以下Ruby语法:value=ifa==0"foo"elsifa>42"bar"else"fizz"end我个人并没有看到太多这种逻辑，但我的同事指出，这实际上是一种相当普遍的Rubyism。我试着用谷歌搜索这个主题，但没有找到任何文章、页面或SO问题来讨论它，这让我相信这可能是一种非常实际的技术。然而，另一位同事发现语法令人困惑，而是将上面的逻辑写成这样:ifa==0value="foo"elsifa>42value="bar"elsevalue="fizz"end缺点是value=的重复声明和隐式elsenil的丢失，如果我们想使用它的话。这也感觉它与Ruby

我正在尝试提取方括号内的内容。到目前为止，我一直在使用它，它有效，但我想知道我是否可以直接在正则表达式中使用某些东西，而不是使用这个删除功能。a="Thisissuchagreatday[coolawesome]"a[/\[.*?\]/].delete('[]')#=>"coolawesome" 最佳答案 差不多。a="Thisissuchagreatday[coolawesome]"a[/\[(.*?)\]/,1]#=>"coolawesome"a[/(?"coolawesome"第一个依赖于提取组而不是完全匹配；第二个利用前瞻和

在尝试构建Rubygem(使用Bundler)时，我倾向于使用Bundler提供的REPL测试代码——可通过bundleconsole访问。有什么方法可以重新加载整个项目吗？我最终再次加载单个(更改的)文件以测试新更改。 最佳答案 以下hack适用于我的一个相对简单的gem和Ruby2.2.2。我很想看看它是否适合你。它做出以下假设:您具有传统的文件夹结构:一个名为lib/my_gem_name.rb的文件和一个文件夹lib/my_gem_name/，其中包含任何文件/文件夹结构。您要重新加载的所有类都嵌套在您的顶级模块MyGemN

在DavidFlanagan的TheRubyProgrammingLanguage中；松本幸弘theystatethatthevariableprefixes($,@,@@)areonepricewepayforbeingabletoomitparenthesesaroundmethodinvocations.谁可以给我解释一下这个？ 最佳答案 这是我不成熟的意见。如果我错了，请纠正我。假设实例变量没有@前缀，那么我们如何声明一个实例变量？classMyClassdefinitialize#Herefooisaninstanceva

这个问题在这里已经有了答案:Nokogiri:SelectcontentbetweenelementAandB(3个答案)关闭2年前。我正在从url中抓取文本的div，并想删除具有backtotop类的段落下方的所有内容。我在stackoverflow上看到了一段遍历代码片段，看起来很有希望，但我不知道如何将它合并，所以@el只包含第一个p.backtotop之前的所有内容分区我的代码:@doc=Nokogiri::HTML(open(url))@el=@doc.css("div")[0]end遍历片段:doc=Nokogiri::HTML(code)stop_node=doc.css

今天我遇到了下面的正则表达式，想知道Ruby会用它做什么:>"#a"=~/^[\W].*+$/=>0>"1a"=~/^[\W].*+$/=>nil在这种情况下，Ruby似乎忽略了+字符。如果这是不正确的，我不确定它在做什么。我猜它没有被解释为量词，因为*没有转义并且被用作量词。在Perl/Ruby正则表达式中，有时当一个字符(例如，-)在不能被解释为特殊字符的上下文中使用时，它会被视为文字。但如果在这种情况下发生这种情况，我希望第一个匹配失败，因为左值字符串中没有+。这是对+字符的巧妙正确使用吗？以上行为是错误吗？我是否遗漏了一些明显的东西？ 最佳答案

为什么下面的表达式会这样解析？括号的优先级应该高于换行符，不是吗？3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行，则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾，除非表达式不完整。例如，(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同，因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+，则表达式不完整，因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(

我想覆盖ruby​​中的Hash类native括号。请注意，我不想在继承自Hash的类中覆盖它们(没有子类)，我想实际覆盖Hash本身，这样任何地方的任何哈希都将始终继承我的行为。特别是(奖励积分...)-我想要这个是为了在本地模拟一个无差异访问的散列。在JavaScript中，我会修改prototype，Ruby以其元编程而闻名，所以我希望这是可能的。所以我的目标是:>>#whatdoIdoheretooverloadHash's[]?...>>x={a:123}#xisanativeHash>>x[:a]#==123,asusual>>x['a']#==123,hooray!我试过